Biðlaun

.......Eitthvað er bogið við það að 3 menn hjá hinu opinbera geti fengið biðlaun sem samsvara ævilaunum venjulegs borgara.  Hver áhvað þetta dauðans rugl? Hver er ábyrgur fyrir því?

Maður spyr sig.

 

Biðlaunin áætluð 44 milljónir

Athugasemdir

[Sigrún Jónsdóttir, 5.2.2009 kl. 11:23]

Allavega hafði einn þeirra þriggja, sem þarna um ræðir einhvern hlut að máli við þessa ákvörðun

[midras (IP-tala skráð) 5.2.2009 kl. 12:00]

Ekki ertu sátt við listamannalaun! pakk sem er á launum hjá okkur við að fremja eitthvað sem engin skilur!

[midras (IP-tala skráð) 5.2.2009 kl. 12:20]

Hallgrímur rithöfundur. þú hlítur að verða fyrstur, eða hvað? á ekki að spara hjá ríkinu(tek það fram að eg er ekki Davið Oddson né tengdur honum þannig að það er ekki hægt að kenna honum um þessi skrif) Eg er "bara"verkamaður sem vann sig upp

Hólmfríður fyrirgefðu kannski ertu listamaður sjálf en þú segist hafa skoðanir, eg hef þær líka!

[midras (IP-tala skráð) 5.2.2009 kl. 12:23]

Fyrirgefðu, Hólmdís skal það vera (fallegt nafn)

[Hólmdís Hjartardóttir, 5.2.2009 kl. 13:22]

Midras....ég hef ekkert mikið hugleitt listamannalaun....finst að þau geti a.m.k. í einhverjum tilfellum átt rétt á sér en það má örugglega skoða það.

En mér blöskra þessar upphæðir á biðlaunum....en biðlaun eiga samt rétt á sér. Því miður er ég ekki listamaður.....Er hjúkrunarfræðingur og mín árslaun í fyrra voru rúmlega 3 milljónir

[Hólmdís Hjartardóttir, 5.2.2009 kl. 13:23]

finnst....

Sigrún er von að manni ofbjóði

[Húnbogi Valsson (IP-tala skráð) 5.2.2009 kl. 20:41]

ósköp er þetta orðið þreytandi þetta eilífa kjaftæði eins og hjá "midras" um að listamenn séu einhver sníkjudýr á þjóðinni.

Þeir sem fá listamannalaun, fá þau fyrir að framleiða, skapa verðmæti. Það er verið að selja listir: Bókmenntir, tónlist og myndlist til útlanda fyrir háar fjárhæðir. Sem við njótum góðs af því að þetta eru gjaldeyristekjur. Að gera lítið úr Hallgrími rithöfundi.....Það getur enginn náð þeim árangri sem hann hefur náð með því að liggja í leti.

Það er hins vegar skrítið að svona margir skuli taka það óstinnt upp þegar kvartað er undan því að verið sé að moka peningum í flokksdindla, fyrir að gera ekki neitt (margfallt hærri fjárhæðum en fara í listamannalaun). Ef Davíð og félagar eru svona miklir ofursnillingar, eins og aðdáendur þeirra segja. Því þá ekki að leifa þeim að sína það og sanna á almennum vinnumarkaði? Er það þá ekki siðferðisleg skylda þessara "snillinga" að nýta sína miklu hæfileika í þágu þjóðfélagsins? Þá á ég við á einhverju sviði sem þeir kunna. Eitthverju öðru en að stjórna banka.

[Júlíus Björnsson, 5.2.2009 kl. 20:57]

Þetta hlýtur að eindregin vilji meirhluta þjóðarinnar:kjósenda, skattgreiðenda?

Meirhlutinn ræður.

[Júlíus Björnsson, 5.2.2009 kl. 20:57]

Þetta hlýtur að vera

[Víðir Benediktsson, 5.2.2009 kl. 21:06]

Ég er nú einn af þeim sem hef átt erfitt með að skilja listamannalaun. Skil ekki af hverju ég sem skattborgari á að borga einhvejum laun sem ég veit ekkert hvað er að gera og hef kannski engan áhuga á. Hefði haldið ef listamaðurinn væri góður gæti hann selt sín verk og þyrfti ekki á sveitastyrk að halda. Skyldi Björk fá listamannalaun? Biðlaunasukkið er bara pólitíkst samtryggingarkerfi millum spilltra pólitíkusa og hefur viðgengist síðan ég veit ekki hvenær. Þetta er svona viðurkennd spilling eins og stöðuveitingarnar og þar sem allir pólitíkusar geta átt von á að fá svona bitling einhvern tíma berst enginn á móti.

[Júlíus Björnsson, 5.2.2009 kl. 21:12]

Þetta samræmist ekki sígilda frjálshyggju að mínu mati.

[Ásdís Sigurðardóttir, 5.2.2009 kl. 21:55]

Langaði bara að segja hæ og bæ

[Tiger, 6.2.2009 kl. 00:42]

Já Hólmdís, þetta er til háborinna skammar - að þessir menn fái lífstíðarlaun verkamanns í bitla og bónusa - fyrir ekkert. En það verður þess virði ef maður losnar við þá í staðinn ..

[Jóna Kolbrún Garðarsdóttir, 6.2.2009 kl. 01:00]

 Þeir hafa baktryggt sig, og sína vel. 

[Anna Ragna Alexandersdóttir, 6.2.2009 kl. 11:33]

Þeir gætu fætt heila þjóð