Hrollvekjandi

.............Hver mögulega hefði hag af stríði þarna?  Aðeins vopnaframleiðendur hafa hag af því.  Þetta yrðu tómar hörmungar og ekki er á það bætandi í þessum heimshluta. Hvernig er ástandið í Írak eftir frelsunina? Hvernig er ástandið í Agfanistan? Er ekki nóg að eiga við náttúruhamfarir....þarf maðurinn stöðugt að skapa helvíti á jörð?

Assad: Stríð yrði dýrkeypt

Athugasemdir

[Daníel (IP-tala skráð) 14.7.2008 kl. 10:44]

Hagfræðin er grimm, en stríð leiða til hagvaxtar, enda leystist kreppan mikla ekki fyrr en Seinni heimsstyrjöldin skall á. Það er efnahagskreppa í heiminum núna og þá sjá stríðsmangararnir bara eina lausn; bandarískt stríð rekið á kínversku lánsfé. Mannslífin í Írak og Íran eru víst minna virði en í okkar heimshluta að mati þessara manna.

[Hólmdís Hjartardóttir, 14.7.2008 kl. 11:10]

því miður er þetta svona

[Sigríður Hulda Richardsdóttir, 14.7.2008 kl. 11:20]

Já, það er ömurlegt til þess að hugsa, að efnahagur vesturlanda byggist á stríði og fátækt í 3ja heiminum. Er ómögulegt að breyta þessu?

[Elías Halldór Ágústsson, 14.7.2008 kl. 11:34]

Enginn hefur hins vegar sýnt fram á að hagvöxtur sé yfirhöfuð æskilegur.