Hólmdís Hjartardóttir

8.9.2008 | 14:06

Vistvæn orka?

Skelfilegt að sjá þessar myndir. En við erum vön að stinga höfðinu í sandinn og gerum það væntanlega núna líka. Það finnst vel fyrir þessari auknu mengun í Reykjavík í sunnanátt og silfrið verður svart á stuttum tíma.

	Gróður drepst vegna mengunar
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook

Athugasemdir

Ég hef bent á þetta í mörgum pistlum. Jarðgufuorkan er hvorki hrein né endurnýjanleg eins og virkjað er nú og fyrirhugað að virkja.

Það er verið að eitra fyrir okkur - sjá nokkur Spegilsviðtöl í tónspilaranum á blogginu mínu og ég kem inn á þetta í nokkrum pistlum. Þarf greinilega að taka málið upp aftur.

Lára Hanna Einarsdóttir, 8.9.2008 kl. 14:17

enginn er duglegri en þú Lára Hanna að vekja athygli á þessu

Hólmdís Hjartardóttir, 8.9.2008 kl. 14:37

Okkar hreina land! Ég ætla rétt að vona að það verði tekið á þessu máli!!

Þú rokkar Lára Hanna! Ekki hætta!

Sporðdrekinn, 8.9.2008 kl. 15:16

kannski önnur efnasamsetning Anna?

Hólmdís Hjartardóttir, 8.9.2008 kl. 16:07

Nesjavallavirkjun framleiðir líka mikið af heitu vatni og þarf því ekki að blása umframgufu í andrúmsloft. Hellisheiðarvirkjun hins vegar framleiðir 'einungis' rafmagn eins og er - sem er miklu óhagstæðari hvað varðar nýtingu jarðorku ...

Hins vegar hef ég aldrei orðið sérstaklega var við mósaeyðingu við Kröflu. Kannski er minna úrkoma þar og vindurinn dreifir því mengunina víðar. Og svo er sérstakla minni gufu af Kröfluvirkjun þar sem hún er svo miklu minna en Hellisheiðarvirkjun eins og er.

Jens Ruminy, 8.9.2008 kl. 16:56

Takk fyrir athugasemd Jens Ruminy. Það er auðvitað mun minni úrkoma í Kröflu sem er einhver þurrast blettur á landinu á meðan úrjkoman er einna mest á Nesjavöllum.

Hólmdís Hjartardóttir, 8.9.2008 kl. 19:44

Aha, við erum góð í því að stinga höfðinu í sandinn, allt of góð reyndar.....

Lilja G. Bolladóttir, 8.9.2008 kl. 20:36

Auðvitað á að þétta þessa gufu og nýta sem heitt vatn á einhvern hátt í staðinn fyrir að blása henni út íloftið með brennisteinsmengun sem því fylgir. Af hverju ekki að gefa garðyrkjubændum frjáls afnot af því vatni. Við erum endalaust að gefa amrískum auðhringjum rafmagn. Þetta er bara einföld lausn hjá Orkuveitunni að blása þessu út. Það á einfaldlega að setja þeim skilyrði að nýta alla orkuna.

Haraldur Bjarnason, 8.9.2008 kl. 20:52

Haraldur, ef ég man rétt þá er heitavatnslögn í byggingu frá Hellisheiði í borgina. Þegar hún verður komin í gang býst ég við að brennisteinsmengun minnki talsvert.

Kannski tóku verkfræðingar og forstjórar þessa (tímabundna, vona ég) mengun vísvitandi með í kaupbæti fyri virkjunina. Í þessu samhengi hungsa ég líka um fréttin fyir ári síðan eða svo þar sem fólk í Norðlingaholti kvartaði yfir því að það felli miklu meira á silfri í austanátt síðan virkjun var tekin í notkun.

Jens Ruminy, 8.9.2008 kl. 22:44

"Það er skylda okkar gagnvart heimsbyggðinni að virkja okkar hreinu orkugjafa og draga þannig úr mengun á heimsvísu" segja íslenskir stóriðjuöfgamenn. það mynnir mig á boðskap ýmissa amerískra sértúarsafnaða.

Svo trúa þeir að fossar og jarðhiti séu sér íslensk fyrirbrigði.

Húnbogi Valsson (IP-tala skráð) 8.9.2008 kl. 22:59

einmitt Húnbogi

Hólmdís Hjartardóttir, 8.9.2008 kl. 23:56

Lilja við erum einmitt góð í því

Hólmdís Hjartardóttir, 9.9.2008 kl. 00:01

Eru ekki til leiðir til að eyða eða fanga brennisteinsvetnið ? Mig minnir að eitthvað hafi verið rætt um það...

Haraldur Davíðsson, 9.9.2008 kl. 00:14

Nei sjáiði til, Húnbogi og Hólmdís. Þessi mengun er óþörf. Það á einfaldlega að beisla gufuna og nýta hana sem hundrað stiga heitt vatn til nytsamra hluta, til dæmis til garðyrkju. Hvers vegna ekki að rækta túlipana til útflutnings á Hellisheiði, eða grænmeti? - Jens er að svara þessu líka. Það er fáranleg einföld og ódýr lausn fyri orkuveituna að henda þessu út í loftið. Það fyrirtæki sleppur í raun með miklur einfaldari lausnir en stóriðjurnar. Við getum eflaust ræktað epli og appelsínur þarna líka.

Haraldur Bjarnason, 9.9.2008 kl. 00:16

Haraldur og Haraldur.........fyrsti og annar örugglega er hægt að beisla gufuna....en hversu eitruð er hún? Kannski það eigi eftir að vaxa aldingarður á Hellisheiði og jafnvel á Þeistareykjum.

Hólmdís Hjartardóttir, 9.9.2008 kl. 00:40

Ég býst við að brennisteinsvetni sé eldfimt, er ekki hægt að nýta það eitt og sér ?

.....ekki góður í efnafræði...

Haraldur Davíðsson, 9.9.2008 kl. 00:44

Ekkert eitraðri heldur en heita vatnið í Reykjavík. Ef menn vilja losna við lyktina og því sem henni fylgir þá er einfalt að hita upp kalt vatn með því heita. Það er víða gert, meira að segja á höfuðborgarsvæðinu, þess vegna er ekki ekki þessi hveralykt eins áberandi og var í baðkörum Reykvíkinga. Þetta er bara spurning um að velja ekki alltaf ódýrustu og einföldustu leiðina á kostnað náttúrunnar.

Haraldur Bjarnason, 9.9.2008 kl. 00:46

Þá er þetta náttúrulega ótækt, nafni..

Haraldur Davíðsson, 9.9.2008 kl. 00:59

Ég fann megna brennisteinslykt þegar ég var úti að reykja í vinnunni í kvöld. Við hérna á Seltjarnarnesi þurfum að nota forhitara á heita vatnið okkar, vegna einhverra efna sem tæra venjulega ofna og rör. Það er engin lykt af heita vatninu mínu, svo er það miklu betra fyrir hárið Þetta litla sem ég hef.