Hvítabjarnaveiðar.

..........Kannski getum við tælt nokkra veiðimenn inn í landið á hvítabjarnaveiðar.  Að minnsta kosti vona ég að ekki verði eytt stórfé í að reyna að bjarga bangsa sem slysast hér á land. Allur gjaldeyrir er vel þeginn.  Annars væri það til að kóróna ástandið að fá hafís við landið. Nóg er nú kulið fyrir.

Íslendingar eru hvort sem er allir uppteknir við nornaveiðar.

Og svo burt með eftirlaunaósómann.

Hafís færist nær landi

Athugasemdir

[Baldur Gautur Baldursson, 20.11.2008 kl. 13:42]

Reyndar að öllu gamani slepptu að við Íslendingar ættum að vera viðbúnir núna og fanga birnina svo a.m.k það sé óþarfi að fá slæma umfjöllun um að við séum að skjóta þessa hálfútdauðu loðnu vini okkar.  

Sýnum gott fordæmi og verum VIÐBÚIN að takast á við heimsóknir hvítabjarna til Íslands.

[Haraldur Bjarnason, 20.11.2008 kl. 13:58]

En Baldur þessi stofn er bara ekkert í útrýimngarhættu og Grænlendingar hafa leyfa og hafa veitt um 400 dýr á ári. Auk þess voru þessir bangsar sem hingað komu gamlir og illa haldnir. Því var líklegast mannúðlegast að skjóta þá.

[Haraldur Bjarnason, 20.11.2008 kl. 14:01]

...Sorrý, var heldur grófur á því þarna. Það eru Kanadamenn sem kjóta 400 hvítabirni árlega en Grænlendingar 50.

[Hólmdís Hjartardóttir, 20.11.2008 kl. 17:44]

Ég tel það fráleitt að reyna að bjarga þessum skepnum.  En hugsunin á bak við það er náskyld þeirri að ekki megi veiða hvali.